Невыход камеры из ранца (висим на медузе)

[aerate]

Дата: 04.08.2012
Место: Ватулино
ФИО: я
Какой прыжок за день: 6
Количество прыжков(всего/за полгода): 1520/220
Полный вес: 78
Пол: м
Возраст: 29
Основной: Velocity-75
Загрузка купола: 2.4
Запасной: Smart
Ранец: Javelin
Страхующий прибор: Cypres
RSL: нет
Проблема: 1) невыход камеры из ранца, 2) закрутка
Отцепка: да
Дисциплина: CP
Травмы: нет
Описание:

Отделение 1200м, попытка раскрытия через 5 секунд (около 1100м). После попытки раскрытия нет раскрытия. Так как борьба с зависанием не внове, начинаю устранять отказ ударами локтями по ранцу. В процессе устранения перешел сначала в положение пикирования, затем, вероятно из за активных действий локтями, в положение bad body position. Так как купола скоростного класса критически относятся к bad body position, после выхода камеры из ранца получил нестабильную закрутку.
Второй отказ не устранял. Отцепка, ЗП, высота ~500, приземление без особенностей.


Возможные причины отказа:
1) Установка камеры в контейнер не по инструкции производителя (вертикально, клапаном к спинке). Хотя работало, более 500 прыжков
2) Ленивый бросок медузы с, возможно, не плотным захватом бобышки. При этом, медуза ?теоретически? может частично остаться в кармане и выйти оттуда только после ударов по ранцу. (вариант сомнительный)

Спасибо отважным спасателям матчасти, П за укладку и Егору за переукладку.

[Anton]

Дим, какая у тебя медуза, ZP/F111 и диаметр?
И сколько применений у этой медузы?

[aerate]

700мм ZP – стандарт. Стреньга удлиненная. Использований столько же сколько и у ранца ~ 600-700. Прохудилась? Но прочие прыжки отработала отлично...

[Anton]

700мм ZP – стандарт. Стреньга удлиненная. Использований столько же сколько и у ранца ~ 600-700. Прохудилась? Но прочие прыжки отработала отлично...

Прохудилась навряд ли, а вот проницаемость ткани (permeability) за 600-700 прыжков могла повыситься сильно.
Как сопутствующий фактор вполне себе.
Про медузы из F111 думаю ты и сам в курсе.