Обсужение рекордов, правил, отдельных личностей

[П]

Посмотрел видео. Зачот.

Если не возражаешь, выскажу замечания.

Видео) лучше выкладывать на своем хостинге (canopypilot.ru), а то твой сайт выглядит заброшенным (кстати, там в галерее сбои), а видео на бесплатном файлообменнике — не серьезно и неудобно для просмотра.

Отчет) Наличие RSL влияет на длину пролета?

Оформление отчета)
"Кол-во прыжков" — больше подходит для конспекта, а не отчета;
"Вес выхода" — это либо Exit Weihght после киберпереводчика, либо какой-то гастрономический термин.

Кто такой "Маршал Рекорда"? (говорите по русски)

[SP]

Можно я встряну с одним вопросом? (точнее уже с двумя)

А кому (для кого) это нужно?

[П]

Ну, раз что-то сделано, значит хоть кому-то это нужно.

Вообще, локальные рекорды, наравне с локальными соревнованиями — для клуба это скорее хорошо, чем плохо. Это мое мнение.

[CanopyPilot]

Можно я встряну с одним вопросом? (точнее уже с двумя)

А кому (для кого) это нужно?

Саша!
Вот Петя и ответил на твой вопрос... Это так, в общих чертах.
Но есть и более глубокий смысл происходящего. Здесь всего не описать...

[CanopyPilot]

Посмотрел видео. Зачот.

Если не возражаешь, выскажу замечания.

Видео) лучше выкладывать на своем хостинге (canopypilot.ru), а то твой сайт выглядит заброшенным (кстати, там в галерее сбои), а видео на бесплатном файлообменнике — не серьезно и неудобно для просмотра.

Я бы с удовольствием выложил у себя на сайте, и я за это, как говорится, двумя руками. Но, к сожалению, некоторый молодой человек не может (или не хочет) мне помочь в реанимации галереи и устранении некоторых программных ошибок на сайте... Я в одиночку этого сделать не могу и проконсультироваться тоже не получается.

Отчет) Наличие RSL влияет на длину пролета?

Нет конечно, не влияет. Просто подумалось, что максимальное но разумное описание комплектации системы будет не лишним...
Но можно и исправить.

Оформление отчета)
"Кол-во прыжков" — больше подходит для конспекта, а не отчета;

Это необходимо для остальных спортсменов. Чтобы люди понимали степень опытности рекордсмена и сопоставляли со своим.

"Вес выхода" — это либо Exit Weihght после киберпереводчика, либо какой-то гастрономический термин.

Да, это именно Exit Weihght. Каким образом его обозначить более точно, я не подумал. Какие идеи?

Кто такой "Маршал Рекорда"? (говорите по русски)

По-русски не получится, так как именно этот термин и это слово используется в официальных документах PST.
Но можно подумать, как назвать. Предложите - подумаем...

[П]

Нет конечно, не влияет. Просто подумалось, что максимальное но разумное описание комплектации системы будет не лишним...

Просто явно лишние детали в описании создают впечатление, что автор напускает солидности, не хватает еще информации об объеме двигателя его мотоцикла...

Это необходимо для остальных спортсменов. Чтобы люди понимали степень опытности рекордсмена и сопоставляли со своим.

Я не про это. Я про оформление: "Кол-во" вместо "Количество".

Да, это именно Exit Weihght. Каким образом его обозначить более точно, я не подумал. Какие идеи?

Масса на обрезе, полная масса, снаряженная масса, масса парашютиста с системой.
в физическом смысле употреблять слово "вес" некорректно. Вес меряется в ньютонах и численно в 9.8 раз больше, чем масса

По-русски не получится, так как именно этот термин и это слово используется в официальных документах PST.
Но можно подумать, как назвать. Предложите - подумаем...

Парашютист, спортсмен, исполнитель, претендент

Кстати видео у меня тоже есть — ракурс от калитки,— но я зарядку от камеры на аэродроме забыл, не могу сбросить пока.

[maniac]

Вес выхода=общий вес
Маршал рекорда=ответственный/старший судья
Судьи=судьи-ассистенты

[aerate]

Костя, ну ты и бюрократ ПЦ ПЦ
Даже если допустить, что я поставлю какой либо рекорд, то я лучше не буду его ставить из за опасений копаться в этих правилах. :P
На сколько проще была бы такая форма изложения:

28.09.08. Леша Качур.
Дисциплина дальность.
Полный вес: 90 кг
ОП: 120 sqf загрузка ~1,7
Погода: На порывах ветер до 10 м/с, встречный.
Кол-во прыжков (всего/в текущем году): 320/100

Результат Рекорда: 16,2 м (видео) Выполнялся разворот 270.

Все прочее ИЗБЫТОЧНО.
Нет необходимости в каждом бюллетене описывать площадку и перечислять судей и свидетелей преступления. И совершенно по барабану какой у рекордсмена ЗП и Прибор. А "Место установления Рекорда"!? Тема называется "Рекорды нашей ДЗ" - ну какое еще место может быть!?

Офф: А по сайту - ну не успеваю я! Вот устроюсь на новую работу, может побольше времени станет. Тем более я писал тебе в личку, как ускорить процесс...

[Alexey]

Все прочее ИЗБЫТОЧНО.

+1

Просто Костя страдает манией величия, ну да ладно, уже все к этому привыкли

[Alexey]

Можно я встряну с одним вопросом? (точнее уже с двумя)
А кому (для кого) это нужно?

Встречный вопрос. Нахрена вообще с парашютом прыгают? Кому это нужно???

[CanopyPilot]

Костя, ну ты и бюрократ...

Нет Дима, я не бюрократ. Просто всегда отличаюсь тщательностью и глубоким подходом к любому делу, за которое берусь. И это абсолютно правильно.

Упрощенный вариант изложения Рекорда не катит ни разу, так как это не "поссать вышел человек", а сделать то, что ни он, ни кто-то другой до этого не могли. Это РЕКОРД! А любой рекорд требует серьезного подхода. По другому я не хочу этим заниматься и не буду.

Нет необходимости в каждом бюллетене описывать площадку и перечислять судей и свидетелей преступления. И совершенно по барабану какой у рекордсмена ЗП и Прибор. А "Место установления Рекорда"!? Тема называется "Рекорды нашей ДЗ" - ну какое еще место может быть!?

Необходимость описывать площадку есть, так как совсем не обязательно (хотя и желательно) для рекордов будет использоваться свуп-коридор. Например Юра Кудряшов может сработать на точность в лежащий на основной площадке крест, и при соблюдении всех правил (что просто элементарно и не напряжно) поставит рекорд. Но уже на другой площадке приземления.

[CanopyPilot]

Просто Костя страдает манией величия, ну да ладно, уже все к этому привыкли

Леха - ты бредишь...
Какая нафиг мания величия? Если я систематически делаю что-то лучше других, или то, что другие не умеют, то я при всем желании не могу этого утаить.
А если нельзя утаить то, что выходит за рамки того, что умеют другие, то зачем об этом молчать?
Наоборот, если об этом говорить чаще и постоянно показывать это, то рано или поздно другие начнут делать также. Это элементарный стадный инстинкт, которому подвержен человек.
Когда-то только я один из спортсменов прыгал свуп. А теперь нас уже четверо. И уровень нашего пилотирования значительно отличается от уровня пилотирования других в качественном выражении.
Так может быть стоит объяснять людям, что есть примеры достойные подражания?

[Riddick]

В оффтоп?
Это уже к спорту не имеет отношения...

[CanopyPilot]

Нужно просто перестать участникам спорить...
И принять уже то, что зделано для всех.

[flyKat]

Нужно просто перестать участникам спорить...
И принять уже то, что зделано для всех.

эх, Костя, Костя

[aerate]

Да я и не спорю. Пусть так будет, это лучше чем вообще ничего. Но свое мнение высказал.
На мой взгляд необходимо подкорректировать правила выкинув треть где-то. Просто для удобочитаемости.

Если будет рекорд не в рамках свупа, это можно оговорить отдельно (твой Костя пример, касающийся точности). То же касается избыточных описаний условий - их нужно упоминать, лишь в случае если они оказывают влияние на результат.

to Riddick: пускай повисит пока, может еще кто что полезного скажет. А потом все кроме рекордов и правил в офф или треш.

[Riddick]

То aerate: Дим, согласен!
Рекорд ДЗ это мегахорошо! Дух соревнования - вешь нужная, даже на такой "нес спортивной" ДЗ как наша, в этом вопросе я только за, но сдается что в разработке Правил внутренних соревнований или хотя бы в их согласовании ОБЯЗАНЫ принимать участие инструкторский и руководящий состав ДЗ, ИМХО в случае прихода "северного пушистого зверька" (с) в гости к очередному претенденту, отвечать придется именно им, а не виртуальному CanopyPilotу. Сдаётся нужно распечатывать, утверждать и ознакамливать участников под роспись. В противном случае все это для прокурора будет только поводом лишний раз "причепиться"...

[П]

Нужно просто перестать участникам спорить...
И принять уже то, что зделано для всех.

Перестаньте уже спорить с Исполнителем Рекорда и Старшим Судьей Рекорда в одном лице!

В офф-топку пока не надо =)

[Riddick]

Угу... Кста, а сдается мне что Судья не имеет права САМ учавствовать в установлекнии рекорда... Как организатор - может... А вот остальное.. Достоверность устанавливаемых рекордов (то бишь достижения) вызывает сомнения из за заинтересованности судейства... Тогда уж надо и называть соревнования... ну не знаю... скромненько как нить... "Рекорд им. Колотова" или "Рекорд имени Меня!" если идея Константина.
Идея - хорошая, исполнение - как обычно.

[Alexey]

Просто Костя страдает манией величия, ну да ладно, уже все к этому привыкли

Леха - ты бредишь...
Какая нафиг мания величия? Если я систематически делаю что-то лучше других, или то, что другие не умеют, то я при всем желании не могу этого утаить.

Костя, я не об этом
А о том, что все чрезмерно усложнено. И правила и описания рекордов. Еще чуть-чуть и будет абсурдно, как инструкция к туалетной бумаге. Попробуй сам прочитать описание рекорда, слишком много информации, в которой тонет смысл. Но это по-любому лучше, чем ничего! Хорошо, что кто-то начал заниматься развитием этого направление. За это тебе - респект.