Давно ждал выхода экранизации бестселлера Дэна Брауна, слышал о сюжете много положительного и наоборот и ждал фильм, чтобы составить о нем собственное суждение. Мое ожидание подогревала блестящая плеяда актеров - Том Хэнкс, Одри Тоту, Жан Рено, я совсем не представлял как они будут смотреться в фильме жанра "мистический детектив". 17 числа в день презентации в Каннах фильм сорвал совсем не апплодисменты, а недоуменное молчание кинокритиков, нарушаемое освистыванием с отдельных мест. Том Хэнкс сыграл как зомби- сказал обозреватель журнала "Нувель Обсерватер" и все в унисон начали говорить о безэмоциональности Тома, игравшего профессора Лэнгдона и чуть ли не о закате его актерской карьеры. Что ж, одно дело общественное мнение, формируемое акулами критики, другое дело- собственное впечатление, которое у меня сложилось после похода в кинотеатр "Баррикады" вчера вечером.
Сразу в глаза бросилось, что в фильме упущены многие моменты из книги, объясняющие внутренний облик героев. Я понимаю, что сложно впихнуть в картину все подробные описания, что есть в книге, но мне кажется, что нужно было больше показать о детстве Софи, судьбе Сайласа. Тут вообще я считаю все скомкано было, и по сути не читая книгу можно подумать, что это просто злобный киллер-монах, а на деле то он просто несчастный человек с поломанной судьбой, который жил и умер за идею, которая была фальшивой. Понятно, что в 2, 5 часа фильма надо было впихнуть все основное, но вышел "винегрет". Зато режиссура подробно остановилась на самоистязании себя Сайласа плетью с реалистичностью в духе "Страсти Христовы", виражах Софи Невё (Одри Тоту) по Парижу на "Смарте" (для тех кто не знает это махонькая машинка наподобие "лягушонка в коробчонке") Как ни странно, лучше всего был актер в роли Тиббинга, который в русском переводе фильма из Лью почему то превратился в Ли.
В итоге у меня сложилось весьма серединное впечатление. С одной стороны фильм значительно выше, чем высказывания журналистов и критиков после его просмотра в каннах, но в то же время я ожидал от него большего. Подруга после сеанса сказала, что это не роль для Тома Хэнкса, в чем я частично согласился. Вообще, как мы знаем его по фильмам "Форрест Гамп" и "Терминал"- эмоций у него мало и зритель компенсирует недостающее во внутреннем мире героя, но здесь сюжет не показывает "душу" профессора Лэнгдона и Хэнкс превратился в застывшую рассуждающую маску, за которой невидимо ворочаются рычаги слишком рационального сознания. То есть показан профессор-специалист по символике, а личность не раскрыта вообще. Из всей звездной троицы я бы распределил места по игре следующим образом:
1. Одри Тоту
2. Жан Рено
3. Том Хэнкс
Наконец не вижу связи между диалогом Лэнгтона с Софи (дословно) что Бог в каждом человеке, что вера в людей важна и вера в собственное предназначение (кажется так) и тем благоговением, что он испытал над "могилой" Марии Магдалины в Лувре.
Я все же не пожалел, что сходил на фильм и рекомендую его посмотреть, но пересмотреть этот фильм на большом экране желания нет, в крайнем случае куплю DVD. Общая оценка фильма- (ИМХО естественно)удовлетворительно.