В авиаклубах Подмосковья учат красиво умирать

[Pantograph]

Юля, это не Кольчугино, это строго на север порядка 120 км...
Только без "скорой" на аэродроме там прыжков не начинают и не продолжают в случае, если она задействована. До больницы ехать 5 минут, так что вертолет не нужен...

Могу подтвердить слова Данилы, ну, может с поправкой на +100 м (засекали секундомером), но сути слишком большого экстрима для перворазников это не изменит.
Кстати, выше 400-500м там редко кидают перворазников - площадка узкая, а ветер почти всегда поперек.

На этой дропзоне в октябре этого года так же произошел смертельный случай. А то, что там царит бардак,сам видел:
- в прошлом году там каждый десятый перворазник приземлялся на деревья. Из них один целый взлет из 7-10 человек - весь на деревья.В этом году - 6 сломанных ног, приземления на самолеты и несколько раз чуть не на ЛЭП 6кВ.
- высота там действительно такая, как написали выше,было и 200 метров из-под облаков.Отговорка инструкторов - маленькая площадка(так и есть на самом деле).
- инструктаж для перворазников длится 1 час в виде сказки про белого бычка,а потом сразу прыжки. Причем с парашютами Д-1-5У(а что такое Д-1-5У для перворазника,объяснять не надо,можно только в матюгальник орать,и то без толку).
- самолеты,с которых ведется высотная выброска,полностью прогнившие,отказы двигателя в полете также имеют место.

А что касается статьи в КП - там многое все правильно пишут. Прыжки сами по себе могут быть не опаснее,чем прогулка по улице,но только при условии искоренения бардака,который сейчас творится на многих аэродромах,где во главе угла стоит только одно - больше прибыли при минимальных затратах.

Как-то в Анализе происшествий упоминалась программа ПППП-2001(если не ошибаюсь), если не трудно, можно выложить ее на этом сайте?

[Fallout]

Как-то в Анализе происшествий упоминалась программа ПППП-2001(если не ошибаюсь), если не трудно, можно выложить ее на этом сайте?

ИМХО, может имелась ввиду СППП-97(№2) она же КПП-2003(№6) ? Она выложена здесь

[FuNaT]

А кто то ещё читает газеты?.. хе
Прочитав такой бред приходит в голову мысль а так ли доставерны все остальные крикливые материалы " мягкой" бумаги о разных аспектах жизни в которых мы не черта не знаем и не понимаем?

К слову сказать, давно надо пекреписать Сталинские нормативы и инструкции царя гороха, который служат отмазкой для высшего генералитета РОСТО, ничего не регламентируя по сути.

[Territorial_.:MIG:.]

Гоневская это статья 100% - мне больше всего в одной публикации понравилось про шапку как у танкистов, т.е. то что им при прыжках дали такие вот мягкие, а не пластиковые шлемы и она при ударе о землю не спасёт, т.е. она хочет сказать, что с 800 метров если что-то не так заладится (тьфу-тьфу не дай бог кому), то суть заключается в шапке, млин... дура одним словом, уж лучше бы в инете хотябы посидела лишние часика 2 - полазила по парашютным сайтам что и к чему разобралась и тогда писала, а так тока одна глупость написана.
Это сугубо моё мнение и никому его не навязываю.

но хотябы узнал новое для себя что-то:
- Заявление о том, что претензий не будет, юридически ничтожное и документ не имеет силы. Конституция России гарантирует каждому судебную защиту прав. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу (статья 3) отказ от права на обращение в суд недействителен. Даже в том случае, если гражданин подписал подобное заявление или соглашение, договор с «обещанием» ни при каких обстоятельствах не обращаться в суд, данное условие будет недействительным.
Хотя может тоже гон.

[SMERSH]

В заявлении написано "беру вину на себя"

[Territorial_.:MIG:.]

В заявлении написано "беру вину на себя"

Нет у нас в России такого понятия как взял вину на себя, получается взял за кого-то, есть только виновен и не виновен.

[SMERSH]

У Вас в России нет такого понятия, а у нас в России есть)

Спасибо, что прояснили суть этой бумаженции, но это боян)

[Лея]

ИМХО, но действительно..такого понятия вроде нет

[KOHuK]

У Вас в России нет такого понятия, а у нас в России есть)

Данилаа! Захотел на другую планету (Россию)? В России нет принципа личной ответственности за свою жизнь. За тебя всегда кто-то отвечает. Вне зависимости от твоего желания. В других странах личная отвественность за себя - есть. Но и там тоже подписанная бумажка с отказом является только одной из бумажек, представляемых суду. Сильная бумажка, но не главная.

[Territorial_.:MIG:.]

У Вас в России нет такого понятия, а у нас в России есть)

Спасибо, что прояснили суть этой бумаженции, но это боян)

1). Я написал у нас в России т.к. аудитория интернета и форума не ограничивается только гражданами России и я не знаю какое у тебя гражданство, поэтому так и написал.
2). По твоим словам получается что один человек может убить другого (пример), а другой человек (3 сторона) может нести наказание за него, с его согласия, и тем самым, один может ходить и причинять другим вред, а другие люди за него сидеть (т.е. нести уголовную ответственность по решению суда) - ну чем не бред...

[SMERSH]

Олежка, ну не совсем так)
Если б всё было по закону, тогда многих из нас уже позапирали. А так...и такая подтирка сгодится как "решающий аргумент" на суде. Опять же психологический фактор.
Скажи, тандем-пассажирка подала на Ступино в суд? Ты знаешь, о ком я.

Согласен с Данилой... Чем разрешилась та история?

[KOHuK]

Скажи, тандем-пассажирка подала на Ступино в суд? Ты знаешь, о ком я.

Родственники подали. Так-же как и родственники Марины. И в том и другом случае вины ДЗ нет, так что все кончилось ничем. Но есть и другие примеры. Как, например недавнее осуждение руководителя "Небесных рыцарей" в Приморье за гибель перворазницы.

[SMERSH]

А чья вина была в случае с тандемом?
Чем дело закончилось?

Где почитать про приморье?

[SP]

Где почитать про приморье?

http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?t=1820 - там ссылки на Комсомолку.

[Лея]

После очердного прочтения смертельных случаев:

ИМХО, но ведь разные случаи бывают!
В одних действительно виноваты инструкторы и ДЗ, а в других - сами спортсмены...
И в том и в другом случае нужно разбирательство...
Потому что,если у спортсмена или перворазника не проверили систему перед прыжком, и что-то отказало, что сколько не пиши : Беру всю вину на себя.. Отвечать нужно тем людям,которые допустили эту оплошность.

[morskoylos]

На этой дропзоне в октябре этого года так же произошел смертельный случай.

- низкие развороты со смертельным исходом, к сожалению, случаются на самых-самых крутых дропзонах;

- в прошлом году там каждый десятый перворазник приземлялся на деревья.

- преувеличение, однозначно;

- самолеты,с которых ведется высотная выброска,полностью прогнившие,отказы двигателя в полете также имеют место.

самолеты абсолютно целые, отказ двигателя может произойти на любом ЛА (независимо от его состояния)

Вы сами-то на них летали?

[KOHuK]

А чья вина была в случае с тандемом?
Чем дело закончилось?

Отказ системы.
Читаем еще раз предыдущее сообщение.

[SMERSH]

Олежка, я прочитал. Ещё я технарь по образованию.
Чья вина?
вины ДЗ нет...этот ответ не исключает чью либо ещё вину, кроме ДЗ.
Так кто виноват?

[Black]

Цитата:

Народ потянулся в буфет уничтожать выставленную там батарею пивных и винных бутылок.

Да, с бодуна прыгают- но чтобы пить перед прыжком?!?! хрень это все! кто пьет перед прыгом??? да никто! кайф у себя отбирать если прыгать по пъяне ... да и не пустят на любой ДЗ!!! Уроды эти писаки

Саня Black