Просмотр полной версии : Укладка парашюта без фотографий. Разные способы.
Подумал я и решил: "А почему бы не выложить для всех, кому это может быть интересно, фотографии основных моментов укладки основного парашюта, да еще и с комментариями?!" :D
А подумав еще разок решил: "А ну его на ...! Все равно никому не нужно!" :D
Админы! Сотрите тему. :!:
Я выложил только один из видов укладки - "пропак". Тот вид укладки, который я использую. Если вы используете другие виды укладок - делайте фотографии и пишите комментарии.
Нет смысла давать ссылки на другие порталы, когда все можно выложить у нас на Parashut.com.
Пускай будет своя информация - так удобнее для тех, кто только начинает свой путь в этот увлекательный мир! :D
Особенно понравилось фото 10. И сопутствующие действия. У тебя сколько метров сафайр раскрывается?
Особенно понравилось фото 10. И сопутствующие действия. У тебя сколько метров сафайр раскрывается?
В зависимости от количества оборотов "хвоста" от 150 до 300... :wink:
Костя, блин, ну замени ты свои фоты:
правильная укладка купола в камеру:
1)
http://photos.streamphoto.ru/a/3/8/8574dcc4d0156690843f6a923c89d83a.jpg
2)обрати внимание, что необходимо освобождать кольца слайдера от ткани хвоста.
http://photos.streamphoto.ru/1/b/8/e9fb1b2d395a2e6350e743140ee0c8b1.jpg
правильная укладка строп:
1)
http://photos.streamphoto.ru/a/e/c/f78f55a4adc42206270abd7a2cc53cea.jpg
2)
http://photos.streamphoto.ru/d/7/7/6fc848988b7cce12cea4c0dcf58fa77d.jpg
правильная зачековка ранца:
не стоит заворачивать шпильку в стреньгу.
http://photos.streamphoto.ru/a/1/e/4527a263f896dcf873c985da3d129e1a.jpg
Аня! Предлагаю проконсультироваться у Владимира Полякова по двум этим способам. Как я понимаю, и тот и другой способы правильные.
Спорные моменты:
- последовательность зачековки строп в резинки;
- освобождение колец слайдера от хвоста;
Мои комментарии к твоим фото.
1. Шпилька вставлена глубже, чем это нужно, в петлю ранца.
2. Петли строп в резинках можно (и нужно) делать немного короче.
Костя, шпилька вставлена так, как надо, ровно на 1/3. Согласна по поводу строп (твоя укладка допускается, но моя правильна изначально)
Костя, шпилька вставлена так, как надо, ровно на 1/3. Согласна по поводу строп (твоя укладка допускается, но моя правильна изначально)
Не согласен. Она должна быть вставлена максимум на 1/2 своей длинны или на 1/3, но с ее носика, а не кольца.
В некоторых случаях зачековки ранца (короткая петля или камера не соответствующая объему купола) вставленная таким образом шпилька может спровацировать подвисание на медузе и вызвать частичный отказ.
Да ШО вы говорите, и кто же вам это сказал. Константин, читайте мануалы... На всех фотках шпилька вставлена на 2/3, минимум на 1/2. То же самое сказано в самом мануале...
К сожалению, не осталось мануалки по основному (только по ЗП)...
Но я обязательно найду информацию подтверждающую мои слова. :wink:
Не согласен. Она должна быть вставлена максимум на 1/2 своей длинны или на 1/3, но с ее носика, а не кольца.
В некоторых случаях зачековки ранца (короткая петля или камера не соответствующая объему купола) вставленная таким образом шпилька может спровацировать подвисание на медузе и вызвать частичный отказ.
Костик,может ты перепутал со шпильками на B.A.S.E.- системах... :twisted:
Нет, не перепутал Вовчик... :evil:
ты как об стенку горох.... блин тебе же указали на ошибки в укладке, так нет надо опять постить все то же самое....
Костик, ты хотел комментов: их есть у нас.
Только они тебе не нравятся.
Ты забыл, наверное, указать, чтобы все писали сюда только "Спасибо, ты очень помог. Твои укладки самые подробные и точные. Я риггер со стажем, ты укладываешь правильно и твои укладки на 100% верные. Не мог бы ты мне уложить запаску?" И пр. и пр.
Костик, ты хотел комментов: их есть у нас.
Только они тебе не нравятся.
Ты забыл, наверное, указать, чтобы все писали сюда только "Спасибо, ты очень помог. Твои укладки самые подробные и точные. Я риггер со стажем, ты укладываешь правильно и твои укладки на 100% верные. Не мог бы ты мне уложить запаску?" И пр. и пр.
Не нужно ерничать и острить!
Могу сказать, что Пете Псурцеву мной было сделано предложение о создании НОВОЙ и ОТДЕЛЬНОЙ комнаты в списке Тем Форума. И там выкладывать фотографии и комментарии к ним. Этого не было сделано, так как количество информации, и самое главное, ее содержание с точки зрения полезности, просто мизерные. Я с этим не согласен и считаю, что такую комнату на сайте сделать нужно уже сейчас.
В чем проблемы?! Последовательность зачековки строп? Уже было сказано, что и тот и другой способ применимы! Значит Аня пишет свои комментарии (а не просто фото!) к картинкам и сайт-админ размещает эти снимки и инфу к ним в той же теме укладки.
Чего тогда антимонию разводить? Я исправить свое сообщение смогу, если переснять все так, как показано на фото Ежы, но это будет не скоро - я сейчас без фотоаппарата...
Пусть Петя поместит в мое сообщение ее фото с комментарием рядом с моим, и напишет, что этот способ также успешно применим.
Костя, сам себе противоречишь.
ты писал: сожалению, не осталось мануалки по основному (только по ЗП)...
Но я обязательно найду информацию подтверждающую мои слова.
этот пост меня просто удивил. Из этих слов можно сделать вывод, что информации, опровергающей твои слова а-приори нет. Либо ты намерен искать информацию (пусть даже ложную), которая должна обязательно устраивать тебя?
Создавать отдельный раздел по укладке - тоже считаю неразумным, ибо тема не глобальная и вопрос узко направленный. Зачем плодить пустые разделы.
Касаемо твоих фоток. Чтобы снять ненужные споры - предлагаю в самом начале твоего фототчета разместить варнинг, что: "Данное .... не является наглядным пособием по укладке парашюта сафайр-2 в ранец статус для парашютистов-спортсменов, а лишь служит информацией по общим принципам и общей последовательности укладки парашюта-"крыло" в спортивные ранцы для поверхностно интересующихся людей "не в теме". Ну или типа того.
По поводу полезности раздела.
Перечитал это все два раза... и мало что понял! Извините, но укладывать себе парашют используя вышеописанное я не буду даже по большой обкурке!
Касаемо твоих фоток. Чтобы снять ненужные споры - предлагаю в самом начале твоего фототчета разместить варнинг, что: "Данное .... не является наглядным пособием по укладке парашюта сафайр-2 в ранец статус для парашютистов-спортсменов, а лишь служит информацией по общим принципам и общей последовательности укладки парашюта-"крыло" в спортивные ранцы для поверхностно интересующихся людей "не в теме". Ну или типа того.
Вот, это верно. Немного мою мысль опередил :)
Женя и Саша! Вы просто, простите меня, бредите...
Если вы ничего для себя нового не нашли в этих фотографиях, то это не значит, что там нет ничего для других.
Вся затея началась только потому, что именно эти фотографии, за исключением пока спорных моментов, должны являться наглядным пособием! И если вы считаете сои способы укладки единственно правильными, игнорируя при этом рекомендации риггеров, то это - безусловно ваше личное право. Я считаю, что люди должны знать все точки зрения на данный вопрос. Это правильно! Вы сами то понимаете, что пишите?
Женя, специально для тебя.
Имелось ввиду, что я выложу информацию (или ссылку на нее) на основании которой, будет следовать то, о чем я написал логически. Ибо я это уже видел - нужно найти где именно, чтобы все было точно и не голословно.
Именно такой вид зачековки (глубокий) ранца приводил к отказу ОП. А если случился хотя бы один такой инцидент, то это уже весомый повод к общему обозрению.
Хорошо, что у вас таких ситуаций не возникало...
Глядя на вашу перепалку, невольно вспоминается:
Инструкция по укладке парашюта. Издание 2-ое, исправленное.
:lol: :lol:
"... И ДОПОЛНЕННОЕ"! :lol:
Женя и Саша! Вы просто, простите меня, бредите...
Если вы ничего для себя нового не нашли в этих фотографиях, то это не значит, что там нет ничего для других.
Вся затея началась только потому, что именно эти фотографии, за исключением пока спорных моментов, должны являться наглядным пособием! И если вы считаете сои способы укладки единственно правильными, игнорируя при этом рекомендации риггеров, то это - безусловно ваше личное право. Я считаю, что люди должны знать все точки зрения на данный вопрос. Это правильно! Вы сами то понимаете, что пишите?
Я укладывать такие купола еще не умею! Поэтому "своих методов" у меня вообще нет (если не считать методы напольной укладки По-16/Мальва). По этой причине я читал данное руководство с интересом "интересующегося новичка". Так вот - мое мнение - см. выше.
Вот! Значит интерес есть к этому вопросу.
Проблема в том, что вопроса больше нет...
Женя и Саша! Вы просто, простите меня, бредите...
Если вы ничего для себя нового не нашли в этих фотографиях, то это не значит, что там нет ничего для других.
Вся затея началась только потому, что именно эти фотографии, за исключением пока спорных моментов, должны являться наглядным пособием! И если вы считаете сои способы укладки единственно правильными, игнорируя при этом рекомендации риггеров, то это - безусловно ваше личное право. Я считаю, что люди должны знать все точки зрения на данный вопрос. Это правильно! Вы сами то понимаете, что пишите?
Женя, специально для тебя.
Имелось ввиду, что я выложу информацию (или ссылку на нее) на основании которой, будет следовать то, о чем я написал логически. Ибо я это уже видел - нужно найти где именно, чтобы все было точно и не голословно.
Именно такой вид зачековки (глубокий) ранца приводил к отказу ОП. А если случился хотя бы один такой инцидент, то это уже весомый повод к общему обозрению.
Хорошо, что у вас таких ситуаций не возникало...
Такое ощущение, что ты читаешь посты через слово. Как можно назвать "бредом" дельный совет, как прекратить _ваш_ (не мой) спор. Я тебя не учу (и не хочу учить) укладывать по другому, заметь. Я лишь 1) дал независимую оценку твоей фразе. 2) высказал мнение о роли нового раздела и 3) предложил действенный способ закрыть возникший спор в этом топике. Где бред-то. Или попытки стороннего урегулирования разногласий в этом форуме воспринимаются в штыки и клеймятся "бредом"?
Еще раз повторю, что в твоем фотоотчете много чего есть для других - показать, что такое есть и как выглядит PRO-Pack. Акцентироваться в область укладки сафайра в статус для укладывающихся самостоятельно спортсменов - лишнее. Так что делать наглядное _пособие_ - это плохая идея.
Про зачековку шпильки - ко мне-то это ты с какого перепугу направил? Я не спорил. Лично я делаю примерно посередине и лишь против крайностей, а 1/3 либо 2/3 - по барабану. Спорь с Аней.
Вот! Значит интерес есть к этому вопросу.
Проблема в том, что вопроса больше нет...
Все правильно. Конечно есть интерес. Поэтому и настоятельно советую тебе поместить в самом начале своих фоток Warning: который написал двумя постами ранее. Чтобы были вопросы новичков, "а почему сперва это, а не это", но не было поправок Дани, Андрея, Ани, Вани, Маши и т.д. о том, "в какую же резинку сперва лучше пихать пучек и на 2 или 3 сантиметра больше". В этом-то вся просьба.
Женя!
Вернись на страницу 1... Там уже больше ничего нет! И не будет.
Костя, есть одна большая проблема. Это не проблема укладки купола ХХХ в ранец ХХХХ. Это даже не проблема размещения сфотографированной последовательности этой укладки. Проблема в том, что ты не хочешь искать и воспринимать достоверную информацию, а также обсуждать ее. Ты хочешь или купаться в лучах славы. Если этого не происходит - ты обижаешься, плачешь и убегаешь.
В укладке пропаком есть хренова туча спорных моментов. НО! Есть вещи, которые можно обсуждать, а есть вещи, которые не нужно обсуждать. И делать их тоже не нужно. Потому, что от них зависит безопасность и работоспособность укладки.
В укладке пропаком есть хренова туча спорных моментов. Есть вещи, которые можно обсуждать, а есть вещи, которые не нужно обсуждать. И делать их тоже не нужно. Потому, что от них зависит безопасность и работоспособность укладки.
+1. Предлагаю создать тему, с реальными фотографиями укладки и обсуждением тех или иных способов, моментов. Только без перехода на личности, сделать модератора у темы и резать безпощадно все переходы на личности и оффтопик. Созрела необходимость темы для обсуждения разной техники, укладок и аспектов парашютной жизни.
Не передергивай! Никто не плачет и не убегает. От кого?! :lol:
Проблема в том, что желающих сказать по существу вопроса, при этом лишний раз не "опустив" (по поводу или без него) "Red Line", гораздо больше чем тех, кто действительно способен вести конструктивный диалог.
Я сколько раз просил перед этим ничего не писать и не комментировать до окончания выкладки материала? До х...! И что? Все пофиг! Устроили очередную флудерскую! При этом никто из "оппонентов" даже не подумал о том, что ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТО МОМЕНТОВ УКЛАДКИ, я получил ИНСТРУКЦИИ И ОБЪЯСНЕНИЯ РИГГЕРА. Причем они его каждый выходной видят на ДЗ!
Твой здоровый скептицизм мог бы помочь делу, но ты заранее встал на сторону атакующих.
В свете всего вышесказанного тобой и другими, я и принял решение:
1. Забить на это полезное дело до скончания века.
2. Не давать НИКОМУ НИКАКИХ советов и пополнять только свой багаж знаний и навыков, храня полученные знания в себе. Например, как Данила...
Аня! Я об этом уже не только писал, но и говорил неоднократно. Все пока глухо! Может быть этот случай сподвигнет Администрацию сайта на реальные дела.
Но я свое слово уже сказал.
Возвращаю должок №1. Про глубокое введение шпильки в петлю...
http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=755
Хотя там есть и информация о тех самых 2/3 длины, но говорится об этом вскользь и только одним человеком.
ИМХО. Я чекую ровно на 1/2.
Костя читай
1. Безусловно неправильно укладывать шпильку вертикально вверх, и так глубоко в петле. Шпилька должна улыбаться (соответственно - горизонтально лежать), и быть вставлена на половину или на 2\3 длины..."
вставить на 1/2 -2/3 длины шпильки, иными словами, 2/3 от носик
Кость, могу тебе объяснить, почему не стоит вставлять шпильку на 1/3. Дело в том, что в этом случае носик шпильки оказывается практически на уровне внешнего края крайнего зачекованного люверса. Чтобы шпилька вышла, нужно ее выдвинуть всего на пару-тройку миллиметров. Это бывает, например, при ёрзании в самолете. Тебе очень хочется перечековывать ранец, когда самолет находится на боевом?
2. Не давать НИКОМУ НИКАКИХ советов и пополнять только свой багаж знаний и навыков, храня полученные знания в себе. Например, как Данила...
Всё пытаешься кого-то копировать. Надо быть самим собой))))
Женя!
Вернись на страницу 1... Там уже больше ничего нет! И не будет.
Немного истерично, но по большей части поддерживаю
Практически, +1 ))))
Не пиши "обучающие" статьи, пока сам не будешь в них разбираться. Правильно!
Дай "пять"
З.Ы. Будет у тебя 1000 укладок (рабочих, гыгы), тогда вывешивай и комментируй.
Вдогонку. А чтобы не было зависания на шпильке, нужно поддерживать в работоспособном состоянии саму шпильку, петлю зачековки, люверс, медузу и коллапс. И правильно подбирать длину зачековочной петли.
Вдогонку. А чтобы не было зависания на шпильке, нужно поддерживать в работоспособном состоянии саму шпильку, петлю зачековки, люверс, медузу и коллапс. И правильно подбирать длину зачековочной петли.
И ты и я это хорошо знаем, а у тех, кто только пересел на "крыло", может не вызвать никаких опасений один из симптомов возможного отказа. Поэтому людям нужно объяснить что да как. Но без выпендрежа и подъ...ок.
Данил! Ну ладно, еще разок для деревянных по пояс, начиная с головы, скажу...
Я НИКОГО НЕ УЧУ! Я ТОЛЬКО ДЕЛЮСЬ СВОИМ ОПЫТОМ!
Теперь более понятно объяснил? :wink:
Костик, зачем ты для себя повторяешь всё постоянно - не понятно. Это есть такая болезнь психическая, когда всё повторяют по два раза раза. Ну ты знаешь ;)
Эта, ошибочные сведения можно постить только под грифом "это правильно?". Т.е. ВОПРОС, а не утверджение.
Кость, без обид, но опытом могут делиться Белоглазов, Разомазов, Маклер, Калинин... Многие другие ОПЫТНЫЕ, заслуженные и уважаемые люди.
Кость, без обид, но опытом могут делиться Белоглазов, Разомазов, Маклер, Калинин... Многие другие ОПЫТНЫЕ, заслуженные и уважаемые люди.
Опытом может делиться даже перворазник прыгнувший ОДИН раз с тем, кто еще не прыгал! Люди, вы меня пугаете... :shock:
...что и происходит. :roll:
Alexandr
07.11.2005, 12:36
RedLine, оччень сильно сомневаюсь, что перворазник сможет ответить на все вопросы непрыгавшего... особенно вредными могут оказаться советы экспериментаторов и людей полагающихся на :"а что если?"... сформировать неправильное восприятие происходящего не сложно...
лУчшим вариантом будет инструктаж, а более опытные, как раз, могут посоветовать к кому из инструкторов обратиться...
немного в защиту: Скептик! да что вы на него напали-то? человек, кстати, тему предлагает... вопрос только в реализации...
к слову сказать, актуальность темы подчеркивает введение администрацией допуска к укладке (см. другие разделы форума)
введение допуска к укладке ...а раньше все без допусков укладывали :)
нормуль так держать :)
тогда уж напрашивается вопрос : а если допуск у Костика ?
А там и ответ: Допуск на укладку Мальвы есть у Фроленкова А.Е.
ВСЁ
Больше ни у кого допусков нету. В том числе и у Костика.
wolkodaw
07.11.2005, 13:20
Студенты, выходящие на парашют типа "Крыло", желающие самостоятельно укладываться, сдают зачет по укладке этого типа парашюта.
Дополнительно вводимый допуск - на укладку крыльев для других спортсменов.
Другими словами, для укладчиков.
Дополнительно вводимый допуск - на укладку крыльев для других спортсменов.
Другими словами, для укладчиков.
это что еще за окунь?
обычного допуска на ОП мало что ли ?
или получение допуска "для себя" идет "тяп-ляп и в небо" ?
wolkodaw
07.11.2005, 13:38
Если ты себе укладываешь свой купол так, что он открывается очень быстро (выбивается), или постоянно после открытия борешься с закруткой на Мальве/PF/ПО-16/... - это твоё личное дело.
Когда ты укладываешь купол другим спортсменам, требования другие.
Если ты себе укладываешь свой купол так, что он открывается очень быстро (выбивается), или постоянно после открытия борешься с закруткой на Мальве/PF/ПО-16/... - это твоё личное дело.
Когда ты укладываешь купол другим спортсменам, требования другие.
какие требования другие!!!??? : если чел разобьется из-за своей кривой укладки или из за укладки укладчика, комиссия не будет смотреть на допуски в первом случае ? бред.
wolkodaw
07.11.2005, 14:15
А причем здесь "разобьется из-за своей кривой укладки или из за укладки укладчика"?
Читаем оригинал
http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?p=17573#17573
и обращаем внимание на сторочку:
"Данное мероприятие вызвано недавними фактами ошибок при укладке, приведших к повреждениям матчасти и потенциальным проблемам при раскрытии ОП."
это только говорит о плохом качестве обучения укладке и вообще отсутствия допусков.
Если ты себе укладываешь свой купол так, что он открывается очень быстро (выбивается), или постоянно после открытия борешься с закруткой на Мальве/PF/ПО-16/... - это твоё личное дело.
Когда ты укладываешь купол другим спортсменам, требования другие.
Петруччо писал(а):
С 1 декабря все, кто желают укладвать парашюты-крыло в нашем аэроклубе для себя или других, должны будут получить допуск к этому действию.
ИМХО: По дороге в Москву вчера беседовал на эту тему с Сашей Фроленковым, с его слов( и Петруччо сегодня недвусмысленно написал), по вводимым новым правилам, пока не сдал ответственному риггеру зачет по укладке конкретного купола - не можешь укладывать на боевую крыло ВООБЩЕ : ни себе - ни людям... Может я что-то не так понял?
ИМХО: По дороге в Москву вчера беседовал на эту тему с Сашей Фроленковым, с его слов( и Петруччо сегодня недвусмысленно написал), по вводимым новым правилам, пока не сдал ответственному риггеру зачет по укладке конкретного купола - не можешь укладывать на боевую крыло ВООБЩЕ : ни себе - ни людям... Может я что-то не так понял?
так это всегда так было, тогда что за нововведения?
так это всегда так было, тогда что за нововведения?
Как было не знаю, а СЕГОДНЯ прочитал вот что (http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?p=17573#17573)
Как было не знаю, а СЕГОДНЯ прочитал вот что (http://www.parashut.com/forum/viewtopic.php?p=17573#17573)
это все читали :lol:
да и вопрос скорее всего не к тебе....
наверное, ужесточат требования к сдаче зачета...
У тебя ещё осталась запись мастер-класса от Петра Анатольевича? :)
У тебя ещё осталась запись мастер-класса от Петра Анатольевича? :)
ТАКИЕ вещи не стирают, правда качество не в дугу(темень была, а включить режим 0 люкс я не сразу догадался), редиски всякие периодически в кадр лезли и пленки по закону подлости до конца не хватило, так что крайние этапы снимал на фотик в качестве видео 320*240. Но в обчем можно разобрать что к чему. Но насколько я понял - за небольшие бапки теперь покажут и расскажут все, т.е. переходим на стандарты принятые на других ДЗ - обучение укладке крыльев не входит в процесс обучения по второй программе... :(
ТАКИЕ вещи не стирают, правда качество не в дугу(темень была, а включить режим 0 люкс я не сразу догадался), редиски всякие периодически в кадр лезли и пленки по закону подлости до конца не хватило, так что крайние этапы снимал на фотик в качестве видео 320*240. Но в обчем можно разобрать что к чему. Но насколько я понял - за небольшие бапки теперь покажут и расскажут все, т.е. переходим на стандарты принятые на других ДЗ - обучение укладке крыльев не входит в процесс обучения по второй программе... :(
А давайте совместно тренировать укладку Мальвы(или Пошки) у кого-нить дома :roll: :wink:
переходим на стандарты принятые на других ДЗ - обучение укладке крыльев не входит в процесс обучения по второй программе... :(Входит. Но только классический парашют - Фойл/Мальва/Пошка и т.п.
Пропак - отдельно.
переходим на стандарты принятые на других ДЗ - обучение укладке крыльев не входит в процесс обучения по второй программе... :(Входит. Но только классический парашют - Фойл/Мальва/Пошка и т.п.
Пропак - отдельно.
А мы согласны и на классику :wink:
Классика - это прыжков на 20 )))
Если, конечно, вы не собираетесь прыгать очень долго на точность приземления
Классика - это прыжков на 20 )))
Если, конечно, вы не собираетесь прыгать очень долго на точность приземления
или работать укладчиком парашютов :) где пригодятся умения укладывать "на полу"
Ну на 20 ..и что? Из этого следует,что мы не обязаны уметь укладывать парашюты этого типа? Или это умение окажется лишним?
Надо всё делать постепенно..
Сначала укладка дубов и проч., потом Мальвы и проч. ну а потом и чего-нить еще помощнее :wink: :roll:
Ну на 20 ..и что? Из этого следует,что мы не обязаны уметь укладывать парашюты этого типа? Или это умение окажется лишним?
Надо всё делать постепенно..
Сначала укладка дубов и проч., потом Мальвы и проч. ну а потом и чего-нить еще помощнее :wink: :roll:
ага С-4, ПЛП-52....ну и т.д. :)
З.Ы. Не бейте только сразу сапогами :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot