Отцепка. 05.02.2011

[Колек]

Дата: 05.02.2011
Место: Россия, аэродром Ватулино
ФИО: Альцев Николай Владимирович
Какой прыжок за день: 3
Количество прыжков(всего/за полгода): 56/35
Полный вес: 82
Возраст: 26
Основной: Test-235
Загрузка купола: 0,9
Запасной: Space-225
Ранец: Spirit Vario Student/ParAAvis
Страхующий прибор: Vigil-2
Высота отделения от ЛА: 2200 м
RSL: да
Проблема: не нашел бобышку, сваливание в БП, отцепка и ввод в действие ПЗ были произведены на малой высоте.
Отцепка: Была произведена
Дисциплина: отработка комплекса фигур «спирали», «сальто», Упр. 24
Травмы: нет
Описание: На земле и на борту неоднократно было проверено местонахождение бобышки (находилась на своем месте, доступ к ней не был затруднен). Отделение «под хвост» штатное. В процессе свободного падения выполнялся комплекс фигур «спирали», «сальто». На высоте 1100 метров была произведена отмашка. При попытке ввода в действие ОП не смог найти бобышку. Попытки были неоднократны при контроле высоты. На высоте 650 метров было принято решение отцепки и ввода в действие ПЗ. В момент захвата подушки отцепки свалился в БП ( несколько раз сделал «бочку»). После чего стабилизировался, и немедленно была произведена отцепка, и введен в действие запасной парашют (подушка отцепки и кольцо ПЗ были выкинуты). Приземление на запасную площадку штатное, указанным курсом с выполнением «подушки».

Косяки и выводы:

1. в момент захвата подушки отцепки тело было напряжено, вследствие чего сорвался в БП. Вывод - в момент отцепки тело должно быть расслаблено, прогиб сохранен.
2. необходимо было произвести отцепку и ввод в действие ПЗ в момент вращения, не дожидаясь момента стабилизации и существенной потери высоты.

Тип прибора поправил

[Юрас]

Очень характерная и полезная с точки зрения разбора "студенческая" предпосылка. Насыщенный сценарий. Посему прошу ВСЕХ наших "свежеокрыленцев" и завершающих подготовку к окрылению выступить со своими комментариями (вопросами, предложениями, замечаниями, а также засвидетельствовать их отсутствие) первыми. На это вам даются вторник и среда.
Инструкторам предлагаю до этого времени выдержать паузу.

[VZ]

Навскидку два замечания:
1) непонятно каким образом производились поиски бобышки. На это есть чёткий алгоритм
2) Из описания я так понял, что после принятия решения на отцепку, из-за свала, Коля потерял контроль высоты. Согласно алгоритму, стоило бы пытаться стабилизироваться до 600 (но т.к. свалило на 650, то это можно опустить - запаса высоты мало), затем сразу отцепиться.
Т.о. в целом, исходя из изложенного, считаю выводы Коли достаточно грамотными, а описание требующим некоторого уточнения.

[Генератор шума]

Вопрос по существу:
А что все-таки стало причиной предпосылки? Медуза куда-то делась? Бобышка оторвалась? Это удалось выяснить?

[Веснушка]

При отсутствии бобышки, искать её следовало единожды на счёт до пяти. Затем производить отцепку с вводом ЗП. Тогда как Николай указывает на то, что неоднократно искал бобышку.

[ExtreaL]

1.

При попытке ввода в действие ОП не смог найти бобышку. Попытки были неоднократны

На самом деле не понятно какие попытки поиска бобышки выполнял Перформер! (уточни ПЖЛ)

2.

На высоте 650 метров было принято решение отцепки и ввода в действие ПЗ. В момент захвата подушки отцепки свалился в БП ( несколько раз сделал «бочку»). После чего стабилизировался...

после стабилизации Перформеру стоило б проконтролировать высоту - может высоты уже мало и нужно немедленно вводить ПЗ без отцепки ОП.

3.

Вопрос по существу:
А что все-таки стало причиной предпосылки? Медуза куда-то делась? Бобышка оторвалась? Это удалось выяснить?

у меня аналогичный вопрос

[SSH]

Комментарий - тот случай, когда нельзя полагаться на RSL, т.к. основной купол остался в ранце.

[Xanaka]

медуза, по словам перформера оказалась на месте... прыгал он 3-й раз за этот день и 19 прыжок на данной системе... Коля познакомился с Качармой...

соглашусь с тем что бобышку нужно было искать "один раз"...

[Ягуар]

_____1. При абнаружении отсутствия бОбышки, Была ли попытка найти бабышку используя следущий алгоритм
Правый ножной обхват - место крипежа подвисной системы к спинке ранца - правое ребро кантейнера ОП - карман медузые - бабышка (часть трубки)?
_____2. А ведь там установлен релиз кармана мидузы, имело ли смысл им воспользоваться? - признаю выпендрился
_____3. И если да, то почему студенты о нем не знают ?

Удалю за неуважение к читателям! >:\

[Rita Caramelo]

....................

[Zygmund]

после стабилизации Перформеру стоило б проконтролировать высоту - может высоты уже мало и нужно немедленно вводить ПЗ без отцепки ОП.

А зачем перформеру надо было стабилизироваться?

_____2. А ведь там установлен релиз кармана мидузы, имело ли смысл им воспользоваться?
_____3. И если да, то почему студенты о нем не знают ?

Поправьте, если ошибаюсь, но релиз кармана предназначен для использования инструктором, а не студентом. Поиск релиза - это время, которого мало. Тем более, что не найти релиз не сложнее, чем не найти бобышку =)

[Колек]

1. Бобышка была на своем месте, медуза в кармане. После приземления я до нее дотянулся и вытянул медузу. Каких-либо затруднений не возникло.
2. Поиск бобышки происходил по схеме правое ребро контейнера ОП - карман медузы.
3. Про релиз не знал – бесспорно мой косяк.
4. 15-й прыжок на данной системе. 3-й за день. До этого никаких проблем с поиском бобышки не возникало.
5. Отцепка перед вводом в действие ПЗ была произведена в связи с тем, что я не знал, в каком состоянии находится медуза (возможно она была наполовину выдута из кармана).

[П]

0. Тот случай, когда нельзя было полагаться на RSL. Как и все остальные случаи. Никогда нельзя полагаться ни на RSL, ни на Cypres, ни на другие волшебные причиндалы. Действуем по отработанной схеме, используя ручные приводы.

1. При отказе после приземления не надо ничего трогать, тогда остается возможность выяснить причину проблемы.

2. Релиз слева предназначен для инструктора. Не очень хорошо, что парашютист не очень хорошо знает свою матчасть, тем не менее, применять его студент не обязан. Отрабатывать раскрытие левой рукой не обязан. На других системах, с которыми он прыгает, этого нет. Поиск дополнительных релизов в алгоритм отцепки не входит. Часто попытки сумничать демонстрируют некомпетентность.

Инструкторам предлагаю до этого времени выдержать паузу.

Извините, не сдержался. И потом указанное может «замылиться» и запомниться не правильно.

[Колек]

Про "ничего не трогать" полностью согласен с П: не надо было вытягивать медузу из кармана.

[Ягуар]

когда окрылялся, обратил на него внимание, узнал для чего нужен
и решил при запасе высоты в случае если я не знаю что с моей медузой (там она или нет, или бабышку выдуло), а релиз всегда на месте
то отцепив релиз Можно гарантированно предатвратить дугу, когда медуза останется в кармане
И вообще считал что релиз - шанс запустит мягкую мидузу левой рукой
Релиз также есть на клубном тесте 235 что в арболете студенте

Колян а найти ткань медузы и ухватив её швырнуть в поток ?

[Riddick]

Не факт что малоопытному перфомеру хватит координации, навыков и запаса стабильности для того что бы захватить петлю релиза кармана медузы.. не факт что хватит навыков довернуть в поток тело так что бы сдуло медузу если она ляжет в затенение ои остаться при этом в стабильной позе. Каюсь, вброс про наличие релиза кармана был мой! Но в реале найти-отлепить-выдернуть его будет практически тяжело... да и не характерно для перфомера, тем более с отсутствующими навыками падения "без рук-без руки(левой)". имхо...

[ExtreaL]

после стабилизации Перформеру стоило б проконтролировать высоту - может высоты уже мало и нужно немедленно вводить ПЗ без отцепки ОП.

А зачем перформеру надо было стабилизироваться?

Тут я говорил про данную ситуацию которая уже сложилась...


И все же вопрос на эту тему: стоит ли вводить в действие ПЗ в момент БП? - может это стоит для того чтоб закутаться в ПЗ и камнем вниз? (по словам Перформера он несколько раз сделал «бочку»)


П.С.: Перед окрылением обратили мое внимание на РЕЛИЗЕ и сделали поправку на то что если есть релиз - когда не нашел бобышку при запасе высоты - можно его применить для ввода в действие ОП, тем не менее в отработке наземной подготовке в алгоритм отцепки не входил этот метод.

[Riddick]

после стабилизации Перформеру стоило б проконтролировать высоту - может высоты уже мало и нужно немедленно вводить ПЗ без отцепки ОП.

А зачем перформеру надо было стабилизироваться?

Тут я говорил про данную ситуацию которая уже сложилась...


И все же вопрос на эту тему: стоит ли вводить в действие ПЗ в момент БП? - может это стоит для того чтоб закутаться в ПЗ и камнем вниз? (по словам Перформера он несколько раз сделал «бочку»)


П.С.: Перед окрылением обратили мое внимание на РЕЛИЗЕ и сделали поправку на то что если есть релиз - когда не нашел бобышку при запасе высоты - можно его применить для ввода в действие ОП, тем не менее в отработке наземной подготовке в алгоритм отцепки не входил этот метод.

Учи матчасть! (с)... А если не доверяешь риггеру - лучше не прыгай.

[no name]

Андрюха разошелся аж 3 поста написал=)))))) Мат часть надо знать!=))))))
зачем в "русский форум" играть, нет бы объяснить, что к чему, а не просто посылать в пешее путешествие за мат частью=))))))))))))

Свеже окрылившийся спортсмен задал вопросы

стоит ли вводить в действие ПЗ в момент БП? - может это стоит для того чтоб закутаться в ПЗ и камнем вниз?"

в Серегенном ПС вижу еще один вопрос: Можно ли использовать релиз кармана при ненахождении бабышки!

Я не компетентен, что бы достоверно ответить на данный вопрос. поэтому свое мнение не пишу.

[Стрелец]

Если перформер не нашёл бобышку медузу,то это является полным а значит скоростным отказом,времени и опыта практически нет.Нужно немедля вводить в действие ПЗ без отцепки.Зачем отцплять ОП если он в ранце,тем более отцепленные свободные концы могут помешать выходу ЗП.А бобышку не нашёл потому что до неё не дотянулся.Вероятнее всего неправильно подогнана ситтема(большой ранец, короткие руки).Одень систему оттяни ранец и смотри куда дотянешся.